4月30日，湖北部高等法院公开宣布在国家男子足球队的前任主教练李·蒂（Li Tie）的案件中，裁定第二次灭亡判决，并裁定拒绝上诉并宣传原始判决。去年12月，湖北省夏宁市的中级人民法院决定首次因接受贿赂，贿赂，单位贿赂，非竞选人员和非州职员贿赂而被判处20年监禁。当时，李·泰（Li Tie）为犯罪和悔改道歉，并选择在上诉期的最后一天上诉。为什么李在第一次测试中绑定了“对罪和悔改的认罪”，但选择上诉？李·泰（Li Tie）的国防小组辩称，李·泰（Li Tie）是“不是受贿赂的雇员”，以减少刑罚，但第二个例证示例促进了第一个判决。什么是基础？第二个例子是否证实了李·泰（Li Tie）的身份为“州雇员”？高等法院省很少见通过借用地方法院的第二次保险？在这种情况下，判断在中国足球产业的未来发展中的作用是什么？北京诚信与法律合作创新基地的总监兼首席专家彭·辛林（Peng Xinlin）接受了与长街州长的独家采访。不包括写作有罪，悔改和说服力。 2024年3月28日，当时第一次测试是在李领带案中进行的，因为“他要求犯罪和悔改”，为什么他选择在第一次审判后的上诉期间的最后一天上诉？彭·辛林（Peng Xinlin）：李·菲（Li Tie）承认有罪和悔改，表明他是马里诺（Malinaw）的悔改。但是，在第一次上诉之后，应首次酌情决定不满意，包括考虑对相关犯罪的不正确认识和重大恢复的可能性。上诉的投资是他的审判权。写作内和悔改不是既有独家，又不意味着他不要求内gui和悔改。根据《刑事诉讼法法》的相关规定，如果被告对人民法院的刑事判决的首次勾画不满意，则他或她有权在法律（10天）内向高级人类法院上诉。如果Li Tie仍然对第二次启动判决不满意，他可以继续上诉吗？ Peng Xinlin：第二宗教自由裁量权是最终的酌处权，而当事方不允许再次上诉，他的两国律法是进行了两国的法律程序。如果李领带或他的辩护律师不批准判决，则有必要证明在确定事实或在申请重审之前确定事实或申请法律的最终判决中存在错误。目前，这不是“上诉”，而是“上诉”。但是，重审开始时的门槛很高，司法当局需要是Stri经过评估和判断。此外，申诉人向人民法院提出了刑事判决和判决的投诉，这些判决和判决获得了法律影响，并且不会停止执行有效的判决和裁决。这意味着，即使李领带不满意并提出投诉，他仍将在这段时间内将刑期提交监狱。作为国家足球队主教练人员的一名小说，第一次被发现李领先。关于接受贿赂的罪行，李·泰（Li Tie）辩称，他不是州雇员，没有实现自己的主题，以减少征服。但是法院的第二个例子终于拒绝了他的上诉，并提出了20年监禁的判决。法院的基本依据是什么？李领的身份清楚地证实了吗？ Peng Xinlin：Li Tie涉及许多犯罪，我们可以独自研究它们。在接受贿赂的罪行中，李领带利用他的舒适或力量担任Chi的主教练NA国家男子足球选拔队（因此从因此被称为国家男子国家橄榄球队）和中国国家男子中国国家男子选拔队的总教练（ThereAoy作为国家男子足球队），该职位带来的便利条件，为他人寻求福利，并非法获得超过5000万元人民币。李领的主要身份是国家足球选拔队的主教练，男子全国足球队的总教练和国家职员。在贿赂罪中，2019年，李领带要求其他人为男子足球国家队的总教练提供帮助，并提供了100万元人民币。目前，他是武汉·扎尔俱乐部（Wuhan Zall Club）的总教练，也就是说，工作人员不是说。在该部门的贿赂罪中，李领带是朱尔俱乐部的主教练。在朱尔俱乐部任职期间，当选为国家男子足球队的总教练并提高在祖尔俱乐部的影响下，他同意负责俱乐部的人要求其他人寻求帮助的人。俱乐部给了其他人200万元人民币。李领带是负责负责谋杀案（犯罪部门）的贿赂罪的直接负责人。从2017年到2019年，在收到非州工作人员的贿赂罪中，李领利用他担任祖尔俱乐部总经理兼总教练，向诸如球员轮班和赢得比赛等事务提供帮助，并连续获得超过2600万元的元。 Li Tie目前的身份是一个非州的员工。在2015年至2019年的非国家工作人员的贿赂罪中，李领地在Huaxia Club and Zhuer Club任职。为了赢得比赛或获得所需的比赛成绩，他同意俱乐部的领导者要求其他足球俱乐部一起合作或与比赛简化。 Huaxia Club和Zhuer Club提供了超过3905密耳的相关人员狮子。 Li Tie的身份是由Huaxia Club和Zhuer Club制作的非州工作人员贿赂（犯罪部门）的直接负责人。刑法第93条显然设定了国家工作人员的概念和范围。根据本文，刑法定义的州官员是从事州机器人的官方职责的国家官员。人员应在国有公司，企业，机构，人民组织，国家组织，国有公司，机构和社会团体中从事官方职责，以及其他根据法律从事官方职责的人。此外，他们不是国家工作人员。以李领先为例，中国足球协会下的男子足球队国家足球队和中国足球协会是一个社会组织，被委托从事官方活动，并管理整个CHINA足球按照法律和政府法律进行工作。李·泰（Li Tie）担任国家男子足球队的总教练和国家男子足球队的主教练，这是州工作人员应该考虑的情况。如果国家足球队的主教练是外国人，他怎么能认识到自己的身份？外国主教练是否认为是“国家职员”？彭·辛林（Peng Xinlin）：如果外国主教练引起了受贿赂的罪行，并不依赖于国籍，而是当他从事“官方工作”时，就好像他是由国家机构或国家管理部门和国家管理部门和赠款管理权正式任命的一样。在高等法院省，借用地方法院区域并不少见。李领带在李领带中的第一个例子是由西宁中级人民法院举的。审判后，在上诉之后，湖北省高等法院借用了西宁中级人民法院的地区进行第二次审判。很少吗？彭XInlin：这种情况并不少见。根据《刑事诉讼法法》的相关规定，人类法院的第二拥有行为可能会对发生的案件或原始人类法院所在的地区提出上诉或上诉。这意味着第二次刑事案件的测试区域不是固定的，而是具有特定能力诉讼的。公民法院可以根据案件情况以及法律效率和对社会的影响的统一选择一个测试区。原始法院被选为测试第二个例子的测试地点：首先，是为了促进当事方参加审判，节省实力和物质资源，并提高审判的效率；其次，此案更容易理解，诉讼也可以更好地宣传法律体系并教育群众。这种情况对中国足球的发展听起来很震惊。李·列的案件成为反对者中的地标事件破裂的中国足球运动。您认为它发挥了什么样的警告？随后对类似案例的测试有什么重要的参考或重要性的重要性？彭·辛林（Peng Xinlin）：足球运动员的形成和变化是发展强大的体育国家和公众希望的必然要求。处理李领带案不仅显示了该国对足球腐败的繁重行为，而且还反映了中国足球专业精神的深入的问题和挑战，包括长期的灰色生态学和行业管理和管理方面的严重漏洞。足球领域的反腐败斗争仍然有很长的路要走。 Li Tie的法律处理案件还响起了未来中国足球发展的警钟。仅仅遵循症状和根本原因和全面的TRE，仅通过确定的惩罚和有效的腐败限制挑战，加强足球场地的机构建设，改善工业管理系统，改善专业财产并重新调整行业环境，我们可以完全纠正足球行业的兴奋和干扰，并允许中国足球真正摆脱困境并恢复其荣耀。资料来源：北京日-Day